Sigade kontrollnuuma tulemustest 1997. aastal Kehtnas
pm-knd Kalju Eilart pm-knd. Aarne Põldvere
EPMÜ LKI seakasvatusosakond
Kultide ja emiste aretusväärtuse hindamisel järglaste
järgi (kontrollnuumal) anti kompleksne hinnang 38 sugukuldile ja 107 vanempaarile.
Katseperiood kestis sigade elusmassi suurenedes 30st kuni 100 (±5) kilogrammini.
Nuumaomadused:
Lihaomadused:
(lim0,3...31.31)
Lihakvaliteedi näitaja:
pH 24 väärtus, määratud portatiivse pH-meetriga 24 (±4) tundi pärast tapmist rippuval jahtunud lihakehal viimase roide kohal selja pikimast lihasest, oli 5,30…5,80.Märkus: PSE-liha (hele, pehme, vesine) pH-väärtus 5,59, normaalne liha 5,6…6,3,
DFD-liha (tume, tihe, kuiv), kui pH ületab 6,3.
Selektsiooniindeks varieerus 88…273, mis arvutatakse kolme viimase aasta keskmisega võrreldes. Lihajõudluses esineb suur variatsioon, mida statistiliselt usutavalt mõjutab kult.
SOOVITUS
Aretuses kasutada neid kulte, kelle järglaste jõudlusnäitajad on homogeensemad.
Üksikute kultide ja vanempaaride andmete saamiseks pöörduda Kehtna Seakasvatuse Katsejaama või konsulentide poole.
Aretusedu ja seakasvatuse majanduslik tasuvus on parem neis tõufarmides, kus põhikarja emised ja enamik kasutatud kulte on hinnatud kontrollnuuma meetodil. See annab nendele eelise sise- kui ka välisturul tõusigade müümisel ning nendest farmidest lihatööstusse realiseeritav sealiha on kindlalt parema kvaliteediga ja enim tasustatav.
Eesti maasea aretamisel on edumeelseteks ettevõteteks Kehtna Mõisa OÜ, AS Saare Peekon, Fazenda OÜ, Estonia OÜ, Valjala OÜ, OÜ Oss, AS Adavere Agro jt. Suure valge tõu puhul on kasutatud kontrollnuuma meetodit tagasihoidlikult. Kiitma peab neid, kes selle vajalikkusest on aru saanud, nagu AS Kaiu LT, Kõpsta AS, Samirte AS, Röstla sigala jt.
Sel aastal soovitame
Hinnata vähemalt pooled seemendusjaamade ja -punktide kuldid kontrollnuuma meetodil.
Seemendusjaama noorkuldi vanemad peaksid olema hinnatud kontrollnuuma meetodil. See annab kindluse ja tagatise sperma ostjale, milline on kauba kvaliteet! Ka aretuskarjade põhikarja kuldid ja tõutuumiku emised tuleks hinnata järglaste järgi kontrollnuumal.
Tulevikus ei tohiks aretusse sattuda ühtegi kulti, kelle järglased on kehva söödakasutuse ja madalakvaliteedilise tailihaga.
Kontrollnuuma parimad jõudlusnäitajad Kehtna Seakasvatuse Katsejaamas 1997. aastal
Näitaja |
Tulem |
Vanempaar/ |
Omanik |
1. Söödaväärindus 1 kg massi-iibele kg |
2,73 |
Pliisu 19 x Matsakas 3106; |
Fazenda OÜ |
odra sü/kg |
2,57 |
||
2. 100 kg kehamassi saavutamise vanus, päeva |
163 |
Mahti x Kulla 9880 |
Kehtna Mõisa OÜ |
3. Ööpäevane massi-iive, g |
848 |
Ula 341 x Lunde 7506 |
AS Saare Peekon |
4. Lihakeha pikkus, cm |
107 |
Kiku 41 x Lunde 3662 |
POÜ Oss |
5. Pekipaksus, mm: 6...7. roide kohalt, |
14 |
Pisma 209 x Lunde 580 |
Fazenda OÜ |
küljelt |
10,3 |
Pliisu 19 x Viida 3742 |
Fazenda OÜ |
6. Lihassilm, cm2 |
51,9 |
Mahti 149 x Kulla 8564; |
Kehtna Mõisa OÜ |
7. Lihasuse indeks, LI |
0,33 |
Penger 37 x Matsakas 3434 |
Fazenda OÜ |
8. Tailiha, % |
59,6 |
Pliisu 19 x Viida 3742 |
Fazenda OÜ |